臺灣高雄地方法院民事　執行清算事件（2025-10-14）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第84號
聲 請 人即
債  務  人  林姗臻  

代  理  人  陳秉宏律師
債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
債  權  人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  
債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  
債  權  人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  
債  權  人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  
債  權  人  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育  
債  權  人  滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
債  權  人  星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
債  權  人  勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真  
債  權  人  中正資產管理股份有限公司

法定代理人  張家毓  
債  權  人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  
債  權  人  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  
債  權  人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志
債  權  人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  
債  權  人  中華電信股份有限公司

法定代理人  簡志誠  
債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
　　主　文　　　　　　　　　 
本件清算程序終止。
　　理　由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
    108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以
    裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有
    明文。另按專屬於債務人本身之權利及禁止扣押之財產，不
    屬於清算財團，本條例第98條第2項亦有明定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始
    清算程序在案，此有本院民國113年度消債清字第231號民事
    裁定附卷足憑。再查，債務人名下無登記財產、存款金額不
    足解繳手續費，無變價之必要，有稅務T-Road資訊連結作業
    查詢結果、債務人陳報狀等在卷足憑。經查債務人名下凱基
    人壽保險股份有限公司之人壽保險解約金低於新修正保險法
    第123條之1標準不得扣押，故不屬於清算財團財產；另查非
    國泰人壽保險股份有限公司保戶、於全球人壽保險股份有限
    公司之醫療保險無解約金可領取，有中華民國人壽保險商業
    同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、上開3
    家保險股份有限公司函文附卷可證。經本院函詢債權人表示
    意見，其就本件清算程序之終止未為反對之表示，有114年8
    月1日雄院國114司執消債清立一字第84號函、送達證書、債
    權人之陳報狀等附卷可憑。綜上可知，債務人名下無財產，
    參酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清
    償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行
    清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文
    。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　14　　日
　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官　 蔣開屏