臺灣雲林地方法院民事　給付票款（2026-03-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度司執字第12469號
債  權  人  遠信國際資融股份有限公司


法定代理人  沈文斌  


債  務  人  陳俊羽  



上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
    主        文
本件移送臺灣桃園地方法院。
　　理        由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條
    之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一
    部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定
    移送於其管轄法院。而所謂「應執行之標的物所在地」，係
    指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之
    所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，
    第三人之住所所在地，即為執行標的所在地。
二、經查，本件債權人聲請就債務人陳俊羽對於第三人中華郵政
    股份有限公司八德大湳郵局之存款債權強制執行，並聲請查
    詢勞保資料，惟債權人已具體指明執行債務人於第三人處之
    存款債權，則本件應執行之標的物所在地並無不明。又第三
    人公司係設於桃園市，非在本院轄區，依前揭說明，自應由
    臺灣桃園地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強
    制執行，顯係違誤，爰依首開法條裁定如主文。　　
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　31　　日
                  民事執行處  司法事務官