臺灣桃園地方法院民事　給付電話費（債）（2026-01-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第9805號
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


債  務  人  高琳庭  
上列當事人間給付電話費（債）強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理　　　　由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
　　院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
　　由債務人之住、居所、公務所、營業所所在地之法院管轄，
　　為強制執行法第7條第1項、第2項所明定。又強制執行之全
　　部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權
　　以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事
　　訴訟法第28條第1項定有明文。
二、查本件債權人聲請強制執行，並未陳明應執行之標的物所在
　　地或應為執行行為地係在本院管轄區域，僅請求本院換發債
　　權憑證，故尚無強制執行法第7條第1項之適用。又債務人之
　　住所地係在新北市新莊區，有債務人戶役政資料乙紙在卷可
    憑，依強制執行法第7條第2項規定，本件應由臺灣新北地方
    法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬不
    合，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官　 陳冠彤