查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣桃園地方法院民事 給付電話費(2025-08-07)

一般民事糾紛 臺灣桃園地方法院民事裁定 2025-08-07 案號:司執
本判決提及的公司
中華電信股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第96471號
債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
           設台北市○○區○○路○段00號   
法定代理人 胡學海  住○○市○○區○○路○段00號   
           送達代收人 陳藝婷  
           住○○市○○區○○○路○段00號  
           電話:00-00000000
債 務 人 姜智翔  住新竹縣○○鄉○○○0號之1
上列當事人間給付電話費強制執行事件,本院裁定如下:
  主        文
本件移送臺灣新竹地方法院。
  理        由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院
    管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由
    債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院
    管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依
    同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行
    之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依
    職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人聲請執行標的不明,惟債務人住所係在新竹縣,有債
    務人戶籍謄本附卷可參。依上開規定,本件應屬臺灣新竹地
    方法院管轄,債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬
    有誤,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  8   月  7   日
民事執行處  司法事務官  葉作鵬
看司法院官方裁判書 PDF ↗