臺灣桃園地方法院民事　給付電話費（債）（2025-12-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第121508號
聲請人  即
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


上列聲請人與債務人馬連勝間給付電話費（債）強制執行事件，
本院裁定如下：
　　主　文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按強制執行應依執行名義為之。又確定之支付命令得為執行
　　名義。此觀強制執行法第4 條、民事訴訟法第521 條第1 項
　　之規定自明。又聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第
　　249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形不能補正者，法
　　院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項及強制執行
　　法第30條之1 亦有明文。
二、本件聲請人持本院114年度司促字第8529號支付命令及確定
    證明書為執行名義，對債務人馬連勝聲請強制執行，然該支
    付命令因未合法送達，經本院於民國114年11月3日以114年
    度司促字第8529號處分書撤銷原核發之確定證明書，有該處
    分書附卷為憑，該支付命令亦因三個月內無法送達債務人而
    失其效力，足認該支付命令未確定而不得為執行名義。從而
    ，聲請人持之聲請強制執行，其聲請不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6
　　款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本
    院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　16　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官