臺灣桃園地方法院民事　給付票款（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第26616號
聲請人  即
債  權  人  台新大安租賃股份有限公司

法定代理人  張南星  


相對人  即
債  務  人  綠映工程有限公司


兼 上 一人                      
法定代理人  蔡其辰即蔡為志



上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件移送臺灣新竹地方法院。
　　理　　由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
　　院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
　　由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
　　院管轄。如就強制執行事件之全部或一部，認為無管轄權者
　　，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制
　　執行法第7 條第1 項、第2 項及第30條之1 準用民事訴訟法
　　第28條第1 項定有明文。
二、本件聲請人對相對人聲請強制執行，並聲請查調相對人蔡其
    辰即蔡為志之人身投保資料，則於聲請強制執行時，相對人
    有無可供執行之標的物及其所在地即屬不明。依強制執行法
    第7 條第2 項之規定，應由相對人住所地之法院管轄。而相
    對人蔡其辰即蔡為志之住所地係在新竹縣寶山鄉，非在本院
    轄區內，本院自無管轄權，爰依職權將本件移送於其管轄法
    院。
三、依首開法條裁定如主文。 
四、如對本裁定不服，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向
　　本院司法事務官提出異議。  
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官吳振富