臺灣桃園地方法院民事　給付電話費（債）（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第25719號
聲請人  即
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


相對人  即
債  務  人  曾子育  
上列當事人間給付電話費（債）強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺南地方法院。
　　理　由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權
　　人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30
　　條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件聲請人對相對人聲請強制執行，又因相對人現無財產可
    供執行，乃依強制執行法第27條第2 項之規定，聲請逕行發
    給債權憑證。惟查，相對人之住所係在臺南市新營區，非在
    本院轄區，依強制執行法第7 條第2 項之規定，自應由臺灣
    臺南地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執
    行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。
三、依首開法條裁定如主文。 
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本
    院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官李明鴻