臺灣桃園地方法院民事　支付命令（2026-04-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度促字第4328號
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  



上列債權人對債務人黃志豪間聲請支付命令事件，本院裁定如下
：
　　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
　　　理　由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事
    訴訟法第249條第1項第3款定有明文，此於督促程序亦有適
    用。督促程序之性質係屬略式訴訟程序，是必有對立當事人
    之存在，督促程序關係始得成立，如債權人聲請法院依督促
    程序向債務人發支付命令時，債務人業已死亡，即屬上開法
    條所定情形而無法補正，法院即應以裁定駁回之。
二、本件債權人於民國115年4月27日聲請本院依督促程序向債務
    人黃志豪發給支付命令，惟查債務人業於114年4月16日死亡
    ，此有其戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽。本件對立
    之當事人既已不存在，督促程序關係即無由成立，依上開法
    條之規定，債權人之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條及第78條，裁定
    如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事庭法　　　官  張金柱
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝明松