臺灣桃園地方法院民事　免責（2026-04-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度消債聲免字第30號
聲  請  人  
即  債務人  邱文雄  
上列當事人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
　　主　文
債務人邱文雄應予免責。
　　理　由
一、按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續
    清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受
    分配額時，得聲請法院裁定免責，消費者債務清理條例（下
    稱消債條例）第141條第1項定有明文。依其立法理由可知此
    規定係為鼓勵債務人利用其薪資、執行業務所得或其他固定
    收入清償債務，以獲得免責，賦予其重建經濟之機會。從而
    ，債務人依消債條例第141條規定聲請免責時，法院僅須依
    債務人是否已清償達消債條例第133條規定之數額及各普通
    債權人受償額是否均達其應受分配額為免責與否之認定，無
    須再斟酌原不免責事由之情節及其他一切情狀。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人前經鈞院以114年度消債職
    聲免字第41號裁定認聲請人於聲請清算前2年可處分所得扣
    除其自己及依法應受其扶養者必要生活費後仍有餘額新臺幣
    （下同）166,562元，然本件普通債權人於清算程序並未受
    償，而依消債條例第133條所定不應免責之事由而裁定不免
    責確定（下稱原不免責裁定）。聲請人於原不免責裁定確定
    後，已繼續清償各債權人達166,562元，且各債權人鈞達其
    應受分配額，爰再依消債條例第141條之規定，聲請裁定准
    予免責等語。　　
三、經查：
　㈠聲請人即債務人邱文雄因積欠債務無法清償，於民國112年6
    月5日向本院聲請消費者債務清理調解，經本院以112年度司
    消債調字第355號調解事件受理在案，嗣因債務人積欠之債
    務過於龐大而無法調解成立，經司法事務官於112年8月17日
    開立調解不成立證明書，並移由本院民事庭受理聲請人清算
    之聲請，經本院以112年度消債清字第143號裁定自113年1月
    26日上午10時起開始清算程序，復經本院司法事務官以113
    年度司執消債清字第12號進行清算程序。司法事務官依聲請
    人所提出財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查
    詢清單（見司執消債清卷第105、155頁），顯示聲請人並無
    得列入清算財團之財產，斟酌本件清算財團之規模及事件特
    性，認無選任清算管理人之必要，爰以裁定代替本件債權人
    會議之決議，並於113年9月25日以113年度司執消債清字第1
    2號裁定終結清算程序並確定，嗣經本院以聲請人於聲請清
    算前2年可處分之所得扣除自己及依法應受其扶養者之必要
    生活費用後仍有餘額，然本件普通債權人於清算程序並未受
    償，是本件債權人之分配總額顯然低於聲請人聲請前2年內
    ，可處分所得扣除自己及依法應受扶養者所必要生活費用之
    數額166,562元，是依消債條例第133條規定，聲請人應為不
    免責裁定等情，業經本院調取上開卷宗核閱無訛。　
　㈡聲請人再次向本院聲請免責，主張其於原不免責裁定確定後
    ，陸續清償各債權人如附表「本件聲請人清償之數額」欄所
    示款項之事實，業據其提出如匯款帳戶明細、匯款單等為證
    （見本院卷第19至33頁），且經本院函請各普通債權人就聲
    請人受不免責裁定確定後之如附表所示還款金額表示意見，
    均未爭執上開聲請人已清償之數額（本院卷第41至47頁），
    聲請人前開主張堪信屬實。又衛生福利部中央健康保險署陳
    報聲請人受不免責裁定確定後，已清償普通債權2,254元，
    優先債權2,400元等語（見本院卷第39頁），此部分雖未據
    聲請人陳報，爰亦列入本件聲請人清償之數額。是原不免責
    裁定認定聲請人於聲請清算前2年可處分所得扣除必要生活
    費用後尚餘166,562元，然本件普通債權人於清算程序並未
    受償，是聲請人尚須再清償166,562元，而現全體普通債權
    人各自受償額已達其應受分配額（如附表「本件聲請人清償
    之數額」欄所示），足認聲請人已具備消債條例第141條所
    規定之免責事由甚明。
四、綜上所述，聲請人前因第133條之情形，受不免責之裁定確
    定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額
    均達其應受分配額，已符合消債條例第141條所規定之免責
    要件。從而，聲請人聲請免責，為有理由，應予准許。
五、爰裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　民事第三庭法　官　張世聰
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤凱玟


附表：
編 號 債權人 債權額 債權比例 清算程序中受分配金額 第141條所定應受償金額 本件聲請人清償之數額 1 聯邦商業銀行股份有限公司 83,025,259元 52.47％ 0元 87,395元 87,395元 2 衛生福利部中央健康保險署 2,254元 0.00％ 0元 0元 2,254元 2,400元 3 元隆汽車股份有限公司 1,085,200元 0.69％ 0元 1,149元 1,149元 4 台北富邦商業銀行股份有限公司 53,007,076元 33.5％ 0元 55,798元 55,798元 5 勞動部勞工保險局 116,959元  0.07％ 0元 117元 117元 6 台中商業銀行股份有限公司 21,000,000元 13.27％ 0元 22,103元 22,103元   158,236,748元 100％ 0元 166,562元 171,216元 備註： 一、債權額及債權比例，係以本院113年8月22日公告之債權表為據（司執消債清卷第201至206頁）。 二、「第141條所定應受償金額」欄之計算方式為：166,562元×債權比例。（小數點以下四捨五入）