臺灣桃園地方法院民事　更生（2025-11-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執消債更字第27號
聲  請  人
即  債務人  羅大武即羅時佳

保  證  人  羅立桓  
代  理  人  劉宗源律師
債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  林淑真  


債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  郭倍廷  


債  權  人  滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  


債  權  人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  


債  權  人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
代  理  人  張簡旭文
債  權  人  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  




債  權  人  安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人  俞宇琦  


債  權  人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  


債  權  人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


債  權  人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志



債  權  人  勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真  


債  權  人  衛生福利部中央健康保險署

法定代理人  石崇良  


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並本裁定確定證
明書送達聲請人之日之次月起給付。
聲請人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制
。
保證人羅立桓保證聲請人若未按期履行如附件一所示更生方案，
更生方案剩餘期數中，每期清償新臺幣3,000元之金額範圍內，
代負履行清償之責任。
　　理　由
一、按債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或
    其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，應以裁定認
    可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要
    ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，
    得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項後段、
    第62條第2項分別定有明文。
二、聲請人更生方案意旨略以：聲請人現無擔保及無優先權債務
    總額為新臺幣（下同）10,458,342元，第1期至72期每期願
    清償3,000元，並自認可方案裁定確定之翌月起，以1個月為
    1期，每期於15日前給付，清償總金額為216,000元，無擔保
    及無優先權債權人受清償成數為2.06％，並以聲請人之配偶
    歐美娟為更生方案之保證人。
三、經查：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為215,856元，而
      聲請人聲請更生前二年間收入扣除必要生活費用後餘186,
      300元【參本院114年度消債更字第13號裁定，計算式:761
      ,460-23,965x24=186,300】；而聲請人聲請更生時名下無
      具清算價值之財產，故無本條例第64條第2項第3、4款之
      消極事由，先予敘明。
（二）聲請人提交之更生方案所載於更生方案履行期間中之收入
      狀況，聲請人陳稱其現從事臨時工，收入不及本院114年
      度消債更字第13號裁定之認定合理必要支出數額23,965元
      ，經核聲請人提交之財產即收入報告書、聲請人勞保投保
      資料，應屬無訛。
（三）承上，本件聲請人之每月收入扣除支出已入不敷出，然其
      仍願攢節支出提出每期3,000元用以清償債務，另聲請人
      提出第三人即聲請人之子羅立桓作為本件更生方案之保證
      人，雖保證人有無資力一事非屬保證提供之必要條件，但
      保證人若信用良好，亦可提高並確保本件更生方案之履行
      ，經核聲請人提出之保證人切結書、身分證正反面影本、
      勞保投保明細等資料，應足認保證人有一定資力可確保更
      生方案履行，且並無消費者債務清理條例第63條第1項各
      款所定不認可之消極事由存在，實已兼顧債權人之受償權
      益，本院衡酌上列情事，堪認債務人及其保證人所提之更
      生方案條件尚稱公允。則聲請人既有提供保證人以擔保還
      款之履行，更生方案亦已符合消債條例第64條第1項之規
      定，足認聲請人已盡力清償。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務
    人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不
    應認可之消極事由存在，應予以認可該更生方案。並依首揭
    規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度
    ，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
    異議，並繳納裁判費新臺幣1千元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　民事執行處司法事務官　張正憲
附件一：更生方案
壹、更生方案內容   1.每期清償金額：新台幣（下同）3,000元。　　　　　　  2.每1月為一期，每期在每月15日給付。　　　　　　　　  3.自本裁定確定證明書送達聲請人之日之次月，6年72期清償。 4.清償比例：2.06%。　　　　　　　　　　　　　  5.債務總金額：10,458,342元。　　　　　　　　　　　　　  6.清償總金額：　 216,000元。 7.保證人：羅立桓。   貳、更生清償分配表   編號 債權人 每期可分配之金額（單位為新台幣元） 1 聯邦商業銀行股份有限公司 157 2 良京實業股份有限公司 309 3 中國信託商業銀行股份有限公司 304 4 台新國際商業銀行股份有限公司 764 5 凱基商業銀行股份有限公司 42 6 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司 99 7 台北富邦商業銀行股份有限公司 405 8 永豐商業銀行股份有限公司 34 9 遠東國際商業銀行股份有限公司 152 10 勞動部勞工保險局 16 11 滙誠第一資產管理股份有限公司 149 12 衛生福利部中央健康保險署 15 13 衛生福利部中央健康保險署 97 14 玉山商業銀行股份有限公司 154 15 安泰商業銀行股份有限公司 303 参、備註 1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依 　期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機 　構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例（元以下按四捨五入方式優先進位受償，倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。）。 3.更生方案如一期未履行或僅為一部履行者，視為全部到期。   

附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非 　　生活必需品）。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿 　　，但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。