臺灣桃園地方法院民事　給付電話費（債）（2025-10-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第122137號
債　權　人　中華電信股份有限公司個人家庭分公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0段00號　　　 
法定代理人　胡學海　　住同上
　　　　　　　　　　　送達代收人　葉秀菊　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○路000號　　　　　　　 
債　務　人　陳鳳蘭　　住花蓮縣○○市○○○街000號
上列當事人間給付電話費（債）強制執行事件，本院裁定如下：
　　主   文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
　　理   由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
    由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
    院管轄。強制執行法第7 條定有明文。又就強制執行事件是
    否有管轄權，法院應依職權為必要之調查，如就強制執行事
    件之全部或一部，認為無管轄權者，應依強制執行法第30條
    之1 準用民事訴訟法第28條第1 項之規定，以裁定移送於其
    管轄法院。
二、本件債權人聲請強制執行，並陳明債務人現無財產可供執行
    ，請求換發債權憑證，是應以債務人之住、居所所在地之法
    院為管轄法院。經查，債務人之戶籍地址設於「花蓮縣花蓮
    市」，有附卷個人戶籍資料查詢結果在案可稽，足徵債務人
    之住所地非在本院轄區，依首揭規定，自應由臺灣花蓮地方
    法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違
    誤，是依職權將本件移送於臺灣花蓮地方法院。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　9 　　日
                  民事執行處  司法事務官  王藝蓁
以上正本證明與原本無異。