臺灣桃園地方法院民事　清算（2025-12-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第41號
聲  請  人
即  債務人  郭鴻耀  
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  郭倍廷  


債  權  人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  
代  理  人  林勵之  
代  理  人  羅建興  
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  權  人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  


債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
代  理  人  江俊億  
債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  林淑真  


債  權  人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  
代  理  人  何衣珊  


債  權  人  台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人  施俊吉  


債  權  人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎  


債  權  人  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄  


代  理  人  台新國際商業銀行股份有限公司



債  權  人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  


債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
代  理  人  王筑萱  
債  權  人  高雄市甲仙地區農會

法定代理人  呂興周  


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
附表編號3之清算財團財產返還聲請人。
本件清算程序終結。
　　理　由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報
    告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消
    費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請人向本院為消費者債務清理之聲請，經本院裁定准
    予開始清算程序在案，本院並於113年11月27日以裁定代替
    本件債權人會議之決議，就聲請人附表編號3部分之清算財
    團財產即不動產選任金服公司為管理人進行變價，附表編號
    1、2之清算財團財產則由聲請人提出等值現金到院，於前揭
    變價完成後由管理人併同分配，該裁定已確定在案。俟附表
    編號3不動產部分則經管理人進行3次公開拍賣，猶仍未拍定
    ，足徵系爭不動產屬不易變價之財產，故應予返還聲請人；
    附表編號1、2案款則由管理人於變價完成後進行分配。管理
    人提出分配表，經本院於認可後予以公告並確定在案，管理
    人依分配表將應分配之金額給付予債權人，並向本院提出完
    成分配之執行終結報告，此有分配表、公告、管理人114年1
    2月1日函、領款通知書及臺灣桃園地方法院保管款支出清單
    等在卷足憑，經核並無違誤，爰依前揭規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
　　事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　5 　　日
　　　　　　民事執行處司法事務官　　張正憲
附表：
編號 財產 細項（單位：新臺幣元） 說明 1 保單 1、南山人壽保險股份有限公司保單解約金14,726元（依南山人壽113年6月5日陳報狀所載數額列計）。 2、安達國際人壽保險股份有限公司保單解約金9,244元（依安達國際人壽113年4月29日陳報狀所載數額列計）。 債務人提出等值現金到院由管理人分配。 2 存款 1,006元。 債務人提出等值現金到院由管理人分配。 3 不動產 1.高雄市○○區 　○○段○000地 　號土地（權利 　範圍2分之1） 　、以及其坐落 　建物第229建號 　建物（門牌為 　林森路31巷1號 　，權利範圍為2分之1）。 2.部分坐落高雄市○○區○○段○000地號土地，部分坐落高雄市○○區 　○○段○000地 　號土地之未辦保存登記之701建號增建物（門牌為林森路31巷1號，權利範圍為2分之1）。 1、選任金服公司為管理人。 2、經管理人進行3次公開拍賣，猶仍未拍定，足徵系爭不動產屬不易變價之財產，故返還聲請人。