臺灣桃園地方法院民事　給付電話費（債）（2025-11-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司執字第79966號
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


債  務  人  李獻吉  
上列債權人與債務人間給付電話費強制執行事件，本院裁定如下
：
　  主　　 文
債權人強制執行之聲請駁回。
本院於民國112年8月10日核發之桃院增八112年度司執字第79966
號債權憑證應予撤銷。
聲請程序費用由債權人負擔。
　  理　　 由
一、本件聲請意旨略以：債權人與債務人間強制執行事件，業經
    本院核發112年度促字第4088號支付命令及確定證明書在案
    ，詎迭經催討，債務人迄未清償，且債務人目前仍無財產可
    供執行，爰依法聲請換發債權憑證等語。
二、按依終局判決或支付命令之執行名義聲請強制執行者，該終
    局判決或支付命令必須已經確定，始可為之。此參照強制執
    行法第4條第1項第1款、民事訴訟法第521條第1項規定甚明
    。又聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249 條第1 
    項所列各款情形之一，依其情形不能補正者，法院應以裁定
    駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項及強制執行法第30條之
    1 亦有明文。
三、經查，本件債權人持本院112年度促字第4088號支付命令暨
    確定證明書（下稱系爭支付命令）聲請對債務人李獻吉換發
    債權憑證，惟系爭支付命令因未經合法送達，業經本院於民
    國114年8月1日予以撤銷其原核發之確定證明書在案，此有
    本院112年度促字第4088號書記官處分書在卷可佐，足認債
    權人並未對債務人取得確定之支付命令，且依其情形並無法
    命債權人補正，是債權人執尚未確定之系爭支付命令對債務
    人之財產聲請強制執行換發債權憑證，應認其聲請不備其他
    要件，應予駁回。另本院於112年8月10日核發之債權憑證即
    非適法，應予以撤銷。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第3款、
    第95條、第78條，裁定如主文。　　　　　 
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官　翁文霸