臺灣臺東地方法院民事　清算事件（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度消債清字第22號
聲  請  人  廖明麗  
代  理  人  王舒慧律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人廖明麗自民國114年12月31日上午10時起開始清算程序。
本件由司法事務官進行清算程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
    生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院
    開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
    生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官
    進行更生或清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例
    ）第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項前段分
    別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為小兒麻痺患者，無工作收入，每月
    僅領有身心障礙補助新臺幣（下同）5,437元、租屋補助3,8
    40元，所積欠債務總額為2,033,800元，實有不能清償債務
    之情事，嗣經本院進行調解，惟調解未成立，且未經法院裁
    定開始更生程序或宣告破產，爰聲請准予清算等語。
三、經查：
　㈠聲請人主張其有不能清償債務之情事，前向本院聲請消費者
    債務清理之調解不成立等情，業據其提出債權人清冊、財產
    及收入狀況說明書、償債方案、身分證及身心障礙證明、經
    濟部商工登記公示資料查詢服務、財政部臺北國稅局114年4
    月23日函、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用
    報告回覆書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、郵局存摺影
    本、銀行存款餘額證明書、中華民國人壽保險商業同業公會
    資料查詢結果回覆書、111年度綜合所得稅各類所得資料清
    單、勞保災保被保險人投保資料表、戶籍謄本、診斷證明書
    、股票發放通知書等在卷足憑（見本院卷第19至103、195至
    215頁），並有本院114年度司消債調字第116號調解程序筆
    錄為證（見本院卷第155頁），堪信屬實。是聲請人業經前
    置調解程序而未能與債權人成立調解，因此為本件清算之聲
    請，合於上揭規定，先予敘明。
　㈡聲請人自陳債務總金額為2,033,800元。經函債權人陳報對本
    件聲請人之債權，所陳報債權現況如下：台新國際商業銀行
    股份有限公司155,861元、聯邦商業銀行股份有限公司143,9
    48元、國泰世華商業銀行股份有限公司652,998元、台北富
    邦商業銀行股份有限公司193,964元、匯豐（台灣）商業銀
    行股份有限公司150,216元、遠東國際商業銀行股份有限公
    司156,889元、陽信商業銀行股份有限公司96,790元、元大
    商業銀行股份有限公司189,770元、星展（台灣）商業銀行
    股份有限公司205,517元、中國信託商業銀行股份有限公司1
    49,380元、中華電信股份有限公司北區電信分公司23,169元
    、黃志圖821,311元（見本院卷第119、121、127、177、181
    至185、217至219、225、231、239、243至245、249、261頁
    ），共計2,939,813元，與聲請人先前陳報之金額有異，爰
    以債權人陳報債權總金額為準。　
　㈢而聲請人陳報其目前無業，每月領有身障補助5,437元、租屋
    補助3,840元，其餘支出由親友接濟，名下無財產，存款亦
    無餘額等情，業據聲請人提出上開全國財產稅總歸戶財產查
    詢清單、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、郵局存摺
    影本、銀行存款餘額證明書等在卷可稽。本院即以聲請人每
    月收入9,277元（計算式：5,437元＋3,840元＝9,277元），作
    為計算其目前償債能力之依據。
　㈣按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政
    府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。受扶養者
    之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務
    人依法應負擔扶養義務之比例認定之，消債條例第64條之2
    第1項、第2項定有明文。債務人聲請更生或清算時所提財產
    及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與消債條
    例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋庸記
    載原因、種類及提出證明文件，亦為消債條例施行細則第21
    之1條第3項所明定。而依衛生福利部所公告之114年臺灣省
    每月最低生活費15,515元之1.2倍計算之，聲請人每月之必
    要生活費用，即應以18,618元之標準認定，則聲請人陳報其
    個人每月必要生活支出9,277元（見本院卷第15頁），未逾
    上開標準，應可採信。
　㈤聲請人以上開每月收入9,277元扣除每月必要支出9,277元後
    ，每月已無餘額，難期聲請人短期內清償所負債務及每月所
    產生之利息，是聲請人客觀上顯有不能清償債務之情事，而
    有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務關係而重建其
    經濟生活之必要。從而，聲請人主張其已不能清償債務，聲
    請本院准予清算，依所舉事證及本院調查結果，即無不合。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，未從事營業活動。而
    其客觀上顯有不能清償債務之情事，亦未經法院裁定開始更
    生程序或許可和解或宣告破產。此外，復查無聲請人有消債
    條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定應駁回清算聲請
    之事由存在，是本件清算之聲請，即屬有據，應予准許。爰
    裁定開始清算程序，並依法命司法事務官進行本件清算程序
    如主文所示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 朱家寬
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 欒秉勳