臺灣臺東地方法院民事 交付複製電子證卷(2026-01-21)
其他/待認定
臺灣臺東地方法院民事裁定
2026-01-21
案號:家聲
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺東地方法院民事裁定
115年度家聲字第4號
聲 請 人 台新大安租賃股份有限公司
法定代理人 張南星
上列當事人請求聲請閱卷事件,本院裁定如下:
主 文
准許聲請人閱覽、抄錄或攝影本院114年度家繼訴字第8號判決正
本,或以電子儲存媒體離線交付方式複製判決正本。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書
,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人
同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經
法院裁定許可。」民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定
有明文。此項規定依家事事件法第97條及非訟事件法第48條
之規定,於家事非訟事件準用之。
二、聲請意旨略以:聲請人為余玗臻之債權人,余玗臻目前尚積
欠聲請人新臺幣(下同)219840元及利息,聲請人為實現債權
,欲執行余玗臻繼承之不動產,然因聲請人所取得之本院11
4年度家繼訴第8號判決未顯示余玗臻所繼承遺產的完整地段
地號,故聲請閱覽該卷宗,並請燒錄成電子光碟提供給聲請
人,以便後續向法院聲請執行。
三、聲請人就其所主張之事實,業據提出臺灣桃園地方法院債權
憑證為證,足認已盡釋明法律上利害關係之責,聲請人之聲
請於法並無不合,惟聲請人主要是想知悉余玗臻所繼承遺產
的完整地段地號,故聲請人閱覽本院114年度家繼訴字第8號
判決正本即可滿足聲請人之需求,爰依首揭規定裁定如主文
所示。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
家事法庭 法 官 馬培基
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並
應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 邱仲騏
看司法院官方裁判書 PDF ↗