臺灣高等法院民事　給付工程款（2026-03-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院民事裁定
114年度建上字第40號
上  訴  人  桃園國際機場股份有限公司

法定代理人  楊偉甫  
上列上訴人與被上訴人新亞建設開發股份有限公司間請求給付工
程款事件，上訴人對於中華民國115年2月10日本院114年度建上
字第40號判決，提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴人應於收受本裁定正本五日內，補正委任律師或具律師資格
之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣柒
萬陸仟陸佰陸拾貳元，如逾期不補正，即駁回其上訴。
　　理　由
一、按對於第二審判決上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
    前段規定徵收裁判費，並依同法第466條之1第1項、第2項規
    定，委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，若係
    委任具律師資格之關係人者，應依同條第3項規定釋明之，
    此為必須具備之程式。當事人提起第三審上訴，未依上開規
    定繳納裁判費或委任律師或具律師資格之關係人為其代理人
    者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，
    依同法第481條準用第442條第2項規定，應以裁定駁回之。
二、上訴人不服本院114年度建上字第40號判決，於民國115年3
    月13日提起上訴，惟未依規定委任律師或具律師資格之關係
    人為訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費。查上訴人之上訴
    訴訟標的金額為新臺幣（下同）423萬8,635元，應徵第三審
    裁判費7萬6,662元。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補
    正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳上開裁判費
    ，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　工程法庭
　　　　　　　　　　　審判長法　官　周美雲
　　　　　　　　　　　　　　法　官　王　廷
　　　　　　　　　　　　　　法　官　汪曉君
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日
 　　　　　　　　　　　　　 書記官　戴伯勳