臺灣臺北地方法院民事　給付簽帳卡消費款（2026-03-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北簡字第436號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


被      告  黃品榮  


上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
本件移送臺灣士林地方法院。
　　理　　　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
    依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審
    管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事
    訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。
二、經查，依兩造所訂立之約定條款第26條約定：「甲方及其保
    證人不履行本約定條款致涉訟時同意以臺灣士林地方法院或
    臺灣士林地方法院內湖簡易庭為第一審管轄法院。...」，
    是雙方合意由臺灣士林地方法院為第一審管轄法院，此有原
    告提出之約定條款在卷可稽 ，依民事訴訟法第24條第1項之
    規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之
    本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　　　官　郭美杏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩