臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2026-04-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度北簡字第1600號
原      告  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  汪宜安  
被      告  李玟諺  

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年4月2日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣19,973元，及自民國92年5月21日起至民
國110年7月19日止，按週年利率百分之19.8計算之利息，及自民
國110年7月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息
。
訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣19,973元為原告預供擔保，得
免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序事項
一、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後
    存續或另立之公司承受，公司法第319條準用第75條定有明
    文。查訴外人台北銀行股份有限公司（下稱台北銀行）與訴
    外人富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦商銀）合併，富
    邦商銀為消滅公司，台北銀行為存續公司，台北銀行並於合
    併同時更名為台北富邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富
    邦銀行），有行政院金融監督管理委員會函、股份有限公司
    變更登記表附卷可稽，是原台北銀行及富邦商銀之權利義務
    關係應由合併後存續並更名之台北富邦銀行概括承受。
二、本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下
    同）19,973元，及如附表所示之利息及違約金；嗣原告於民
    國115年4月2日言詞辯論庭捨棄請求上述違約金，核屬減縮
    應受判決事項之聲明，與民事訴訟法第255條第1項但書第3
    款規定相符，應予准許。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體事項
ㄧ、原告起訴主張：被告前向訴外人台北富邦銀行簽訂「萬利週
    轉金申請書暨約定書」，約定於借款額度內，由被告透過申
    請書中指定之一本萬利帳戶動支，動支期間內得隨時以存入
    款項於上開指定帳戶方式清償，並循環使用本額度。動支期
    間最長不超過1年，如被告未於借款期間屆滿前7日內提出終
    止通知，即視為同意續約1年，不另換約，其後每年屆期亦
    同。動支期間內每月21日支付上個月21日起至當月20日止，
    按月平均餘額之1.65％（即週年利率19.8％）計收之帳戶管理
    費（即貸款利息），如被告未依約清償本金、利息或貸款本
    金、利息合計超過本貸款額度，而未立即清償超過數額時，
    依約其債務即視為全部到期，並按週年利率19.8％計息，另
    依約逾期在6個月以內，按週年利率之10％計付違約金，逾期
    超過6個月者，另按週年利率之20％計付違約金。詎被告未依
    約還款，其債務視為全部到期，尚欠如主文第1項所示金額
    及利息未還，嗣經原債權人即台北富邦銀行業於94年11月10
    日將上開債權讓與原告並以公告方式通知被告，是本件之債
    權業均已合法移轉原告等情，爰依契約及債權讓與法律關係
    提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳
    述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之富邦商
    業銀行萬利週轉金申請書暨約定書、萬利週轉金約定條款、
    客戶存提記錄單、債權讓與證明書、公告報紙影本等件為證
    。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
    出書狀答辯供本院斟酌，本院依卷證資料，已堪信原告主張
    之事實為真。從而，原告依契約及債權讓與法律關係請求被
    告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
    宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
    預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示（原
    告減縮請求金額，核屬減縮應受判決事項之聲明，故若原告
    已繳納第一審裁判費超過前揭訴訟費用所示部分，應由原告
    自行負擔）。　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜
附表：

計　 算 　書
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註
第一審裁判費　 　 　　　 1,630元
合　　　　計　　　　　　 1,630元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宇彤