臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2025-09-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第6782號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷
訴訟代理人  孫東丞
被      告  王沛文（原名：王心怡）

            王煜霖
            鄭淑芳
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年9月3日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告王煜霖、鄭淑芳應於繼承被繼承人王政乾之遺產範圍內與被
告王沛文連帶給付原告新臺幣129,824元，及如附表一所示之利
息與違約金。
被告王沛文、鄭淑芳應連帶給付原告新臺幣259,668元，及如附
表二所示之利息與違約金。
訴訟費用新臺幣5,400元，其中新臺幣1,800元及自本判決確定之
翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，由被告王煜
霖、鄭淑芳於繼承被繼承人王政乾之遺產範圍內與被告王沛文連
帶負擔；另新臺幣3,600元及自本判決確定之翌日起至清償日止
按週年利率百分之5計算之利息，由被告王沛文、鄭淑芳連帶負
擔。
本判決第一項得假執行。被告王沛文、王煜霖、鄭淑芳如以新臺
幣129,284元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。被告王沛文、鄭淑芳如以新臺幣259,66
8元為原告預供擔保後，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出就學貸款借據
    第14條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄
    權，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
    法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告王沛文於民國108年就學期間，邀
    同被繼承人王政乾為連帶保證人，向原告貸借「高級中等以
    上學校學生就學貸款」共2筆，計新臺幣（下同）131,092元
    ，另於109年至111年就學期間，邀同被告鄭淑芳為連帶保證
    人，向原告貸借「高級中等以上學校學生就學貸款」共5筆
    ，計262,204元。約定借款應於借款人本階段學業（即高中
    、高職、專校、大學或研究所等各階段）完成後滿1年之日
    為開始償還日，依各筆借款所示利率計付利息，前開借款之
    利息於借款人本階段學業完成後滿1年之日以前之利息由政
    府編列預算負擔，其後由借款人自行負擔，併同本金繳付。
    倘借款人遲延繳付本息時，除應自遲延日起按本借款原訂利
    率計付遲延利息外，對應付未付本息並得自應還款日起，其
    逾期6個月以內者按原訂年息10%，逾期6個月以上者，按原
    訂年息20%加計違約金。如有停止或遲延履行全部或一部債
    務本金時，即喪失分期償還之權利，借款人應立即將尚欠應
    還款項全數還清。惟被告王沛文除清償部分本息外，餘竟違
    約未為給付，依約即喪失期限利益，原告自得請求一次給付
    尚欠之本金389,492元及如附表一、二所示之利息、違約金
    。被繼承人王政乾於109年3月8日往生，被告王沛文、王煜
    霖、鄭淑芳為其繼承人，依法被告王煜霖、鄭淑芳於繼承王
    政乾之遺產範圍內，應與被告王沛文連帶負責附表一之借款
    。另被告鄭淑芳為附表二借款之連帶保證人，依法自應負連
    帶清償責任。爰依消費借貸契約與連帶保證之法律關係請求
    等語，並聲明如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之高級中等
    以上學校學生就學貸款申請書、借據、撥款通知書、就學帳
    卡明細表、臺幣放款利率查詢等件影本為證，而被告經本院
    合法通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供
    本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定
    ，視同自認，自堪信原告之主張為真正。是原告依消費借貸
    契約與連帶保證之法律關係，請求被告王煜霖、鄭淑芳於繼
    承王政乾之遺產範圍內與被告王沛文連帶給付如主文第1項
    所示，以及被告王沛文、鄭淑芳連帶給付如主文第2項所示
    ，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
    告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
    以主文第4、5項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行
    。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3
    項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額
    。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧
計　 算　 書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　5,400元
合　　　　計　　　　　　5,400元