臺灣臺北地方法院小額民事　給付電信費（2025-12-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第3973號
原      告  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  
訴訟代理人  陳藝婷  
被      告  林瑋婷  

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國114年11月27日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣32,363元，及自民國114年6月21日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息，由被告負擔。 
本判決得假執行。但被告如以新臺幣32,663元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　林振芳
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起
上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡凱如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
    項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
    理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。