臺灣臺北地方法院民事簡易　返還借款（2026-03-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第1083號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷
訴訟代理人  陳鈺玫
被      告  史美玉


上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年3月25日言詞
辯論終結，判決如下︰
　　主　文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟柒佰捌拾捌元，及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣貳仟零貳拾元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳萬玖仟柒佰捌拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
    立之公司承受，公司法第319條準用同法第75條規定甚明。
    經查，富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）與台北
    銀行股份有限公司（下稱台北銀行）於民國94年1月1日合併
    ，富邦銀行為消滅銀行，台北銀行為存續銀行，並於合併後
    變更公司名稱為「台北富邦商業銀行股份有限公司」，此有
    經濟部94年1月3日經授商字第09301242100號、114年11月5
    日經授商字第11430176600號函、股份有限公司變更登記表
    在卷可稽，原告依公司法第75條規定概括承受台北銀行對被
    告之權利義務關係，合先敘明。
二、次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法
    律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴
    訟法第24條定有明文。依被告與台北銀行簽訂之約定書第14
    條約定，渠等合意以本院為第一審管轄法院，原告既概括承
    受台北銀行對被告之權利義務關係，上開合意管轄約定仍生
    拘束兩造之效力，故本院就本件訴訟有管轄權，併予敘明。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於93年5月21日向伊申領「富邦發現金卡」
    ，約定以核准額度新臺幣（下同）3萬元內循環使用，自核
    准日起為期1年期滿30日前，如其不為反對續約之意思表示
    並經伊審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約
    ，期後每年屆滿時亦同，每筆動用手續費100元，借款利率
    按年息18.25％計算，按日計息；如遲延還本，改按年息20％
    計算之遲延利息，並自銀行法第47條之1於104年9月1日施行
    後，調整為按年息15％計付利息。詎被告未依約繳款，依約
    定書第12條約定，被告喪失期限利益，所有債務視為全部到
    期，截至94年2月21日止，尚欠本金2萬9,788元及利息未為
    清償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，
    並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書
    狀以為聲明或陳述。
三、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、
    品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。又依同
    法第233條第1項規定，遲延之債務，以支付金錢為標的者，
    債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高
    者，仍從其約定利率。經查，原告主張之上開事實，業據其
    提出「富邦發現金卡」申請書、約定書、繳息明細表等件為
    證），內容互核相符。而被告已於相當時期受合法之通知，
    未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述
    ，以供本院斟酌，是本院審酌原告提出之前開證據，認原告
    之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被
    告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准
    許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
    訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
    假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
    擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
    本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　蕭如儀 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○
路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附本。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑　　　　　　
　計　算　書
項　　　　目　　　　　　 金 　額（新臺幣）　　　 備註
第一審裁判費　　　　　　　　　2,020元 
合　　　　計　　　　　　　　　2,020元　 
附表：
計息本金金額（新臺幣） 利息  2萬9,788元   自94年2月22日起至94年3月7日止，按年息18.25％計算之利息。  自94年3月8日起至104年8月31日止，按年息20％計算之利息。  自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。