臺灣臺北地方法院民事　給付保險金（2026-02-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
 115年度北保險簡字第5號
原      告  陳奕安  
被      告  遠雄人壽保險事業股份有限公司

上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
    依職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以合意定第一審
    管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事
    訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。
二、經查，原告依保險契約之法律關係起訴請求被告給付保險金
    ，而兩造就本件保險契約（下稱系爭契約）所生之訴訟，合
    意要保人住所地地方法院管轄，此有系爭契約書第22條可稽
    （本院卷第51頁），依前開規定，自應由原告即要保人住所
    地之臺灣新北地方法院管轄，故本院就本件無管轄權，爰依
    職權將本件移送於該管轄之臺灣新北地方法院，以為適法。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　邱于真
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素霜