臺灣臺北地方法院民事　給付保險金（2025-11-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北保險簡字第65號
原      告  周宜欣  
訴訟代理人  郭憲彰律師
被      告  遠雄人壽保險事業股份有限公司

法定代理人  孟嘉仁  
上列當事人間請求請求給付保險金事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺南地方法院。
　　理　由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律
　　關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全
　　部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
　　定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分
　　別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管
　　轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗
　　字第110號裁定見解可資參照）。
二、經查，本件當事人間請求給付保險金事件，依原告所提出之
　　遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約第27條約定：「本契約
　　涉訟時，約定以要保人住所所在地地方法院為管轄法院，但
　　要保人的住所在中華民國境外時，則以本公司總公司所在地
　　地方法院為管轄法院。」，而本件保險契約之要保人即原告
　　，其住所地在臺南市，是依前揭規定，本件應由原告住所地
　　之臺灣臺南地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，應
　　屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博
愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道