臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-03-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度訴字第1179號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



被      告  林孟翰  
上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳足裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息
、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77
條之1第1項、77條之2第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項
第6款亦有明定。經查，原告起訴聲明：被告應給付原告新臺幣
（下同）2,670,588元，及其中2,670,088元自民國114年11月26
日起至清償日止，按週年利率3.6％計算之利息。依前開規定，原
告主張對被告之債權額計算至起訴前一日即115年2月8日止共計2
,690,339元（計算式詳如附表），是本件訴訟標的價額核定為2,
690,339元，應徵第一審裁判費33,090元，扣除原告前已繳納裁
判費32,973元，尚應補繳117元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    19    日
                  民事第七庭    法  官  黃靖崴
以上正本係照原本作成。                  
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，
並受抗告法院之裁判）。
中    華    民    國    115   年    3     月    19    日
                                書記官  林芯瑜
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日(即起訴前一日) 計算基數 週年利率 給付總額(元以下四捨五入) 請求金額 2,670,588元 利息 2,670,088元 114年11月26日 115年2月8日 (75/365) 3.6％ 19,751元 合計       2,690,339元