臺灣臺北地方法院民事　返還提存物（2026-03-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司聲字第145號
聲  請  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  
代  理  人  官俊利  
相  對  人  懿華有限公司

兼
法定代理人  王翰敦  
            李復華  
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院一一Ｏ年度存字第二Ｏ七五號提存事件，聲請人所提存之新臺
幣玖萬元整，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
　　理　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
    擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
　　，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
    前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
    準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
    行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回
    假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁
    定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
    強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲
    請人前遵鈞院110年度司裁全字第1278號裁定，為擔保假扣
    押，曾提存新臺幣（下同）9萬元，並以鈞院110年度存字第
    2075號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行並
    經撤銷執行處分，該假扣押執行程序業已終結，並經聲請人
    聲請鈞院定21日通知相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請
    返還本件提存物等語，並提出民事裁定、提存書、執行處及
    民事庭函等件影本為證。
三、查上開聲請，業經本院調閱相關卷宗核閱無訛，假扣押執行
    程序業已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民
    事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院覆函附卷可稽。本件聲
    請，於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3　　 月　　6　 　日
　　　　　　　　　民事第八庭　　司法事務官　林政宏