臺灣臺北地方法院民事　選任特別代理人（2026-01-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第662號
聲  請  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



代  理  人  許煌易  
相  對  人  丞志營造有限公司

特別代理人  鄭凱升  

代  理  人  鄭美英  
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請選任相對人之特別
代理人，本院裁定如下：
　　主　文
選任鄭凱升（個人資料詳限閱卷）於本院一百一十四年度訴字第
七一三○號清償借款事件，為相對人丞志營造有限公司之特別代
理人。
　　理　由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
    法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
    訴法院之審判長選任特別代理人。此項規定，於法人之代表
    人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文
    。
二、聲請意旨略以：相對人之法定代理人鄭富仁已於民國114年3
    月30日死亡，且其繼承人均已聲請拋棄繼承，而相對人僅有
    鄭富仁一名股東兼董事，無其他董事或股東可資代表，而鄭
    凱升為鄭富仁之兄弟，且亦為本案借款之連帶保證人，為利
    本院114年度訴字第7130號清償借款事件（下稱系爭事件）
    訴訟之進行，爰聲請本院選任鄭凱升為相對人之特別代理人
    等語。
三、經查，相對人之唯一董事鄭富仁已於114年3月30日死亡之事
    實，有戶籍謄本、公司變更登記表各1份可證，堪認相對人
    現已無法定代理人代為訴訟行為，為免延滯將來訴訟程序，
    聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核與民事訴訟法第51
    條第1項、第52條所定要件相符，應予准許。又本院審酌鄭
    凱升為鄭富仁之兄弟，有戶役政資訊網站查詢-親等關聯（
    二親等）在卷可證（見限閱卷），而鄭凱升復擔任相對人向
    聲請人借款之連帶保證人，此亦有聲請人於系爭事件中所提
    出之保證書在卷足憑，足見鄭凱升對於相對人之公司營運狀
    況及前開借款爭議應有相當程度之了解，則由鄭凱升擔任相
    對人之特別代理人，應屬適當。爰選任鄭凱升於系爭事件，
    為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115　 　年　　1 　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　賴淑萍　　　　
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115　 　年　　1 　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李昱萱