臺灣臺北地方法院民事　消債職權免責事件（2025-11-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度消債職聲免字第95號
聲  請  人  
即  債務人  周禾蓁（原名:周淑貞）



代  理  人  饒  菲律師(法扶律師)
相  對  人  
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


相  對  人  
即  債權人  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  
代  理  人  曹𦓻峸  
相  對  人  
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


相  對  人  
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

代  理  人  丁駿華  
相  對  人  
即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
代  理  人  張簡旭文
相  對  人  
即  債權人  台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人  大山隆司


上列當事人間消債職權免責事件，本院於民國114年9月30日所為
之不免責裁定，應裁定更正如下：
　　主　文
原裁定原本及正本關於附表三編號4「繼續清償至消債條例第142
條所定債權額20％之數額欄」應更正如本裁定附表「更正後內容
」所示。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
    時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
    文。此於非訟事件之裁定亦準用之，非訟事件法第32條第3
    項亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　蒲心智
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高宥恩
附表
  原裁定原本及正本之內容 更正後內容 編號 債權人 繼續清償至消債條例第142條所定債權額20％之數額(計算式如備註）  4 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 87,886元 67,886元（計算式:72,010－4,124＝67,886) 備註:繼續清償至第142條所定債權額20%之數額＝第142條所定各債權人債權額之20％－各債權人已分配受償額