臺灣臺北地方法院民事　清償債務（2025-12-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司執字第239329號
債  權  人  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  


債  務  人  潘姿芸（原名潘燕秋）    


上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　　　　文
本件移送臺灣臺中地方法院。
　　理　　　　由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權
    人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30
    條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按強制執行
    由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應
    執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，始由債務人
    之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，
    強制執行法第7條第1項、第2項亦有明文規定。
二、查本件債權人就債務人於第三人安達國際人壽保險股份有限
    公司（下稱安達人壽）之保險契約金錢債權為強制執行，惟
    依債權人提出債務人之中華民國人壽保險商業同業公會保險
    業通報作業資訊系統資料查詢結果表（要保人），債務人於
    安達人壽之保險契約為失效，執行無實益，又債權人聲請本
    院向第三人勞工保險局、中華郵政股份有限公司函查債務人
    之勞保、郵局存款帳戶後為執行，顯見此部分應執行之標的
    物所在地或應為執行行為地不明，而應由債務人之住所地法
    院管轄。惟債務人住所係在臺中市，有債務人戶籍資料查詢
    結果附卷可參，依上開規定，本件應屬臺灣臺中地方法院管
    轄。債權人茲向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，
    爰依職權以裁定移送於臺灣臺中地方法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官
    提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官　鍾侑伶