臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-04-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第981號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  沙東星  
被      告  邱聰宏  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年4月20日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟柒佰捌拾肆元，及如附表編號1
所示之利息、違約金。
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟柒佰捌拾玖元，及如附表編號2
所示之利息、違約金。
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰玖拾伍元，及如附表編號3
所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後
    存續或另立之公司承受，公司法第319條準用第75條規定定
    有明文。查台北銀行股份有限公司經行政院金融監督管理委
    員會核准與富邦商業銀行股份有限公司合併，合併後存續銀
    行並更名為台北富邦商業銀行股份有限公司即原告，有經濟
    部民國94年1月3日經授商字第09301242100號函、公司變更
    登記表附卷可稽（見本院卷第9至19頁），是原台北銀行股
    份有限公司之權利義務關係應由合併後存續並更名之原告概
    括承受。
二、次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法
    律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴
    訟法第24條定有明文。查本件依兩造所簽立借據第9條、約
    定書第8條、萬利週轉金申請書暨約定書（下稱系爭契約）
    第17條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第21
    、26、32頁），故本院自有管轄權。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
　㈠被告於民國93年8月20日申辦信用貸款，向原告借款新臺幣（
    下同）10萬元，借款期間自93年8月20日起至96年8月19日止
    ，並約定利息按週年利率12％計算，按月攤還本息，如被告
    遲延還本或付息時，即喪失期限利益，且除仍按約定利率計
    息外，其逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個
    月部分，按上開利率20％計收違約金，原告並已於同日撥付
    款項至被告指定帳戶。詎被告自94年7月19日起即未依約清
    償，尚積欠7萬1,784元，及如主文第1項所示之利息、違約
    金迄未清償。
　㈡被告於93年10月7日申辦信用貸款，向原告借款10萬元，借款
    期間自93年10月7日起至96年10月7日止，並約定利息按信貸
    指標利率加碼年率16％計算，按月攤還本息，如被告遲延還
    本或付息時，即喪失期限利益，且除仍按約定利率計息外，
    其逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分
    ，按上開利率20％計收違約金，原告並已於同日撥付款項至
    被告指定帳戶。詎被告自94年11月6日起即未依約清償，尚
    積欠6萬9,789元，及如主文第2項所示之利息、違約金迄未
    清償。
　㈢被告於93年10月7日與原告簽訂系爭契約，依約被告得於原告
    核准額度內透支動用陸續借款，並約定利息按週年利率19.8
    ％計算，按月攤還本息，如被告遲延還本或付息時，即喪失
    期限利益，且除仍按約定利率計息外，其逾期6個月以內者
    ，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計
    收違約金。詎被告自94年11月20日起即未依約清償，尚積欠
    1萬1,195元（含本金7,532元、已結算未受償利息3,663元）
    ，及如主文第3項所示之利息、違約金迄未清償。
　㈣為此，依消費借貸法律關係，請求被告如數清償上揭借款債
    務等語。並聲明：如主文第1項至第3項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出借據（所得金信用貸
    款專用）、客戶放款交易明細表、貸款契約書、台幣放款利
    率查詢、系爭契約、各類存款歷史對帳單等件為證（見本院
    卷第21至35頁），核與原告所述相符，而被告經本院合法通
    知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本
    院審酌，自堪認原告前揭主張為真實。從而，原告依消費借
    貸法律關係，請求被告給付如主文第1項至第3項所示之金額
    及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　潘英芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文友
附表：（單位：新臺幣／元；年：民國）
編號 請求金額 計息本金 利息  違約金     起算日 年利率 起算日 計算標準 1 7萬1,784元 7萬1,784元 自94年7月20日起至清償日止 12％ 自94年12月14日起至清償日止 逾期在6個月以內按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％。 2 6萬9,789元 6萬9,789元 自94年11月7日起至110年7月19日止 18％ 自95年3月24日起至清償日止 逾期在6個月以內按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％。    自110年7月20日起至清償日止 16％   3 1萬1,195元 7,532元 自94年11月21日起至104年8月31日止 19.8％ 自95年3月23日起至清償日止 逾期在6個月以內按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％。    自104年9月1日起至清償日止 15％