臺灣臺北地方法院民事　清償借款等（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第2153號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



訴訟代理人  張國能  
被      告  蔡皇廷  
上列當事人間請求清償借款等事件，本院於民國115年4月28日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣壹佰零柒萬陸仟貳佰貳拾陸元，及如附表
所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬肆仟肆佰捌拾柒元，及自本判決確定翌日起
至清償日止按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣參拾伍萬玖仟元供擔保後，得假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面　　　　　　　　　　　　
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
　　關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之；同一訴訟
　　，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴
　　訟法第24條、第22條各有明文。查兩造於信用貸款契約書第
　　15條，合意由本院為第一審管轄法院乙節，有信用貸款契約
　　書在卷可稽（見本院卷第11頁、第29頁），是無論信用卡約
　　定條款第26條雖係約定合意以臺灣士林地方法院管轄，揆諸
　　首揭規定，實不影響本院有管轄權之情事，合先敘明。
二、被告住所經受僱人即管理委員會收受而生合法送達效力後，
　　卻未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各
　　款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。　
貳、實體方面
一、原告主張：
　㈠被告分別於民國112 年9 月23日、113 年9 月19日與其簽訂
　　信用貸款契約書，分別向其借款新臺幣（下同）73萬元、53
　　萬元，約定借款期間均自各該借款日起分別至119 年9 月22
　　日、120 年9 月18日，利息各按原告指數型房貸基準利率加
　　碼年息4.82% 、6.32% 機動計算（現分別計為6.53% 、8.03
　　% ），均以年金法按月攤還本息，另全約定如任一宗債務不
　　依約清償本金時即視為全部到期，復除依上述利率給付遲延
　　利息外，逾期繳款1 個月者應繳交違約金300 元、逾期2 個
　　月者加計違約金400 元，逾期3 個月者加計違約金500 元，
　　連續3 期以上則以3 期為上限，其亦將上述借款款項分別撥
　　入被告指定之台新國際商業銀行桃園分行帳號000000000000
　　00號、中華郵政股份有限公司（下稱郵局）郵政存簿儲金帳
　　號00000000000000號帳戶內。詎被告未如期清償，依約均喪
　　失期限利益，雖曾些許還款，但祇得抵充利息分別至114 年
　　11月24日、同年月20日，現尚各積欠53萬8,964 元（含積欠
　　本金、違約金）、46萬939 元（含積欠本金），是伊除應給
　　付上開款項外，並應給付如附表編號1 、編號2 所示利息。
　㈡被告於107 年2 月26日與其簽署信用卡申請書，向原告請領
　　信用卡使用，依約得於各特約商店記帳消費，但應於繳款截
　　止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，遲延利息
　　之計算，係依各筆分期本金餘額按其於逾期時所適用之循環
　　信用利率計付，並約定如有連續2 期未繳付最低應繳金額者
　　，務將視為全部到期，並應繳付逾期繳款1 個月之違約金30
　　0 元、逾期2 個月之違約金400 元，逾期3 個月之違約金50
　　0 元，連續3 期以上則以3 期為上限。詎被告嗣未繳付最低
　　應繳金額，喪失期限利益，至115 年2 月20日止尚積欠7 萬
　　6,323 元（含本金、循環利息、違約金、國外交易手續費）
　　，是伊除應給付上開款項外，並應給付如附表編號3 所示利
　　息。
　㈢職是，單就請求金額部分共計107 萬6,226 元及如附表所示
　　利息，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲
　　明：如主文第1 項所示，另願供擔保，請准宣告假執行。　
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
　　述。　　
三、查原告上開主張，業提出信用貸款契約書、被告拍攝之身分
　　證正反面照片及郵局郵政存簿儲金帳號00000000000000號帳
　　務分析手機擷圖、客戶放款交易明細表、台幣放款利率查詢
　　、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡客戶滯納消費款
　　、利息款明細資料、歷史交易大量明細資料等件為證（見本
　　院卷第9 頁至第49頁），並有索引卡查詢－當事人姓名查詢
　　結果、索引卡查詢證明、本院115 年度司票字第3110號裁定
　　、裁判書系統查詢結果等在卷可參（見本院卷第57頁至第71
　　頁），足認原告主張，應屬實在。從而，原告依消費借貸之
　　法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示金額與利息，為
　　有理由，應予准許，並酌定相當之擔保金額宣告之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並確定訴訟費用
　　額如主文第2 項所示。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　黃鈺純
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡 
附表（時間：民國/ 幣別：新臺幣）
編號 項目 請求金額 計息本金 計算期間及利率  1 信用貸款 538,964 538,464 自114年11月25日起至清償日止按年息6.53%計算之利息。  2 信用貸款 460,939 460,939 自114年11月21日起至清償日止按年息8.03%計算之利息。  3 信用卡 76,323 73,905 自115年2月21日起至清償日止按年息15%計算之利息。 　　　　　總計  1,076,226