臺灣臺北地方法院民事　變更提存物（2026-04-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司聲字第226號
聲  請  人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  郭倍廷  



代   理 人  施榮華  
相  對  人  惠華金屬線股份有限公司

兼法定代理  
人          林森權  

法定代理人  林淑芬  

上列當事人間變更提存物事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁
定如下：
　　主　文
臺灣新北地方法院一○九年度存字第二○五二號擔保提存事件聲請
人所提供面額計新臺幣壹仟玖佰捌拾萬元之中央政府建設公債一
○五年度甲類第十一期債票，准以同面額之中央政府建設公債一○
七年度甲類第三期債票代之。
聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
　　理　由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法
    院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第
    105條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度司裁全字第171
    7號假扣押裁定，提供面額新臺幣（下同）19,800,000元之
    中央政府建設公債101年度甲類第6期債票為擔保，經臺灣新
    北地方法院（下稱新北地院）提存所以104年度存字第1831
    號提存書准予提存，嗣經多次聲請變更提存物後，現由本院
    109年度聲字第529號裁定准以同面額之中央政府建設公債10
    5年度甲類第11期債票變更提存物，並以新北地院109年度存
    字第2052號擔保提存事件提存在案。茲因上開債券將屆期，
    爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請變換提存物為同面
    額之中央政府建設公債107年度甲類第3期債票，為此聲請變
    換提存物等語。
三、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出本院104年度司裁
    全字第1717號、109年度聲字第529號裁定及新北地院提存所
    109年度存字第2052號提存書等影本為證，並經本院依職權
    調取上開擔保提存事件案卷查對無訛，且聲請人所聲請變換
    之提存物核與原提存物之價值相當，仍足以擔保相對人之損
    害，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　司法事務官　萬蓓娣