臺灣臺北地方法院民事　支付命令（2026-04-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定 
115年度司促字第1913號
聲  請  人  
即債權人    中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


上列聲請人與相對人協和禮儀百貨有限公司間請求支付命令事件
，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
　　理　由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。民事訴訟
    法第511條第1項第1款定有明文。又按支付命令之聲請，不
    合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之。同法
    第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，其主張意旨略為：相
    對人積欠聲請人款項新臺幣13,600元，未依約還款，故聲請
    發支付命令，促其清償等語。
三、經查，相對人協和禮儀百貨有限公司，唯一董事黃國龍業於
    民國（下同）114年7月14日死亡，有戶籍謄本系統查詢結果
    及公司變更登記表在卷可稽。本院於115年3月20日裁定命聲
    請人於裁定送達5日內提出最新變更事項登記表及查報相對
    人有無重新選任董事長並更正其法定代理人，或查報有無其
    他董事可代表執行職務，若無，則應具狀聲請選任特別代理
    人，該裁定於115年4月7日送達聲請人，有送達證書附卷可
    稽。然聲請人逾期仍未補正，是以本件相對人目前有無法定
    代理人行使為意思表示及受意思表示不明，依首開法條規定
    ，本件支付命令之聲請不合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向
    司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　陳登意