查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 侵權行為損害賠償(2026-03-27)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-03-27 案號:金
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度金字第73號
原      告  黃振發  
訴訟代理人  楊舜麟律師
被      告  林上紘  


上列當事人間因銀行法等案件,原告提起刑事附帶民事訴訟,請
求侵權行為損害賠償,經本院刑事庭裁定移送前來(113年度重
附民字第142號),本院裁定如下:
  主 文
本件應再開言詞辯論,並指定民國115年4月29日下午3時,在本
院第23法庭行言詞辯論。
  理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
    辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件原告起訴請求被告林上紘、張其元連帶負侵權行為損害
    賠償責任,其中林上紘部分於民國115年3月10日言詞辯論終
    結,張其元部分則於同年3月24日言詞辯論期日後,因尚有
    事實待釐清,改定同年4月29日下午3時行言詞辯論,並經本
    院函詢台北富邦商業銀行股份有限公司,故認林上紘部分亦
    有再開辯論之必要。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  27  日
         民事第二庭  法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  115  年  3   月  27  日
                書記官 藍于涵
看司法院官方裁判書 PDF ↗