臺灣臺北地方法院民事　給付簽帳卡消費款等（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4249號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



訴訟代理人  廖啟邦  
            張國能  
被      告  趙沃凡（原名：趙柏彥）



上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年9月25
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟零叁拾貳元，及其中新臺幣
壹拾貳萬捌仟壹佰叁拾貳元自民國一百一十四年三月二十三日起
至清償日止，按週年利率百分之十三點九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾萬捌仟叁佰陸拾伍元，及其中新
臺幣壹佰肆拾萬柒仟壹佰陸拾伍元自民國一百一十四年三月四日
起至清償日止，按週年利率百分之十五點一計算之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬叁仟零柒拾壹元，及其中新臺幣貳萬
柒仟伍佰壹拾肆元自民國一百一十四年六月十九日起至清償日止
，按週年利率百分之十三點五計算之利息；及其中新臺幣伍萬壹
仟捌佰壹拾叁元自民國一百一十四年六月十九日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣肆萬肆仟元為被告供擔保後，得為
假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬玖仟零叁拾貳元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
本判決第二項於原告以新臺幣肆拾柒萬元為被告供擔保後，得為
假執行。但被告如以新臺幣壹佰肆拾萬捌仟叁佰陸拾伍元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
本判決第三項於原告以新臺幣叁萬元為被告供擔保後，得為假執
行。但被告如以新臺幣捌萬叁仟零柒拾壹元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、本件依兩造簽訂之信用貸款契約書第15條約定，合意以本院
    為第一審管轄法院，此有約定書在卷可稽，則本院自有管轄
    權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
　㈠被告於民國111年5月25日向原告借款新臺幣（下同）20萬元
    ，約定借款期間自111年5月25日起至118年5月24日止，利息
    按原告指數型房貸基準利率加年息12.19%計算，詎被告攤還
    本息至114年3月22日止，依約債務應視同全部到期，被告尚
    有12萬9,032元之本金及緩繳利息，及以12萬8,132元計算之
    利息未支付。
　㈡被告於112年7月4日向原告借款187萬元，約定借款期間自112
    年7月4日起至118年7月3日止，利息按原告指數型房貸基準
    利率加年息13.39%計算，詎被告攤還本息至114年3月3日止
    ，依約債務應視同全部到期，被告尚有140萬8,365元之本金
    及緩繳利息，及以140萬7,165元計算之利息未支付。
　㈢被告於108年7月29日簽立信用卡使用契約書，依約被告領用
    信用卡後即得於各特約商店記帳消費，於每月18日為信用卡
    結帳日，依上開契約第14條之約定，被告應於當期繳款截止
    日前向原告全部清償，或以信用卡循環信用方式繳付最低應
    繳金額，逾期清償者，喪失期限利益，並應給付原告利息及
    違約金，確切之利息計算百分比由原告視被告之信用狀況與
    金融往來情形決而定。詎被告於特約商店消費簽帳至114年6
    月18日，迄今尚有8萬3,071元之本金及7萬9,327元計算之利
    息未支付，爰起訴請求被告給付等語。
　㈣並聲明：如主文第1至3項所示；願供擔保，請准宣告假執行
    。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或
    陳述。
三、本件原告主張前述事實，業據其提出信用貸款契約書2紙、
    撥款紀錄2紙、各類存款歷史對帳單2紙、客戶放款交易明細
    表2紙、台幣放款利率查詢2紙、信用卡申請書暨約定條款及
    線上查詢永調徵審畫面等、信用卡客戶滯納消費款明細資料
    、歷史交易大量明細資料影本，核與其主張相符，本院審酌
    所有證據，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費
    借貸及信用卡之法律關係請求被告給付如主文第一至三項所
    示之本金、利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔
    保聲請准為假執行之宣告，經核並無不合，爰依其聲請酌定
    相當擔保金額准許之，並依職權宣告被告供相當擔保金額後
    ，得免為假執行之宣告。 　
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　鄭佾瑩
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭汶晏