臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2026-01-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第762號
聲  請  人  林麗華  


相  對  人  台新大安租賃股份有限公司

法定代理人  張南星  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：
　　相對人向灣桃園方法院民事執行處聲請強制執行聲請人之財
    產，經該院民事執行處以114年度司執字第64960號給付票款
    執行事件(下稱系爭執行事件)受理，惟聲請人已就本院114
    年度訴字第7741號事件追加為原告，爰提出本件聲請，請求
    於本案訴訟判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行程序
    等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
    為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
    訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
    形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條第2項定有明文。
三、經查，本院114年度訴字第7741號事件業經承審法官於民國1
    14年12月15日裁定駁回原告侯嘉妮之起訴，業經本院依職權
    調閱該案卷宗核閱無誤。而聲請人迄未對相對人提起民事訴
    訟，有本院索引卡查詢可稽。聲請人既未依強制執行法第18
    條第2項之規定，對相對人提起回復原狀之聲請，或提起再
    審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告
    調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定
    提起抗告，聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，
    即與強制執行法第18條第2項所規定之要件未符，聲請人停
    止執行之聲請，於法不合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　熊志強

以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡斐雯