臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第748號
聲  請  人  顏兆宏  
相  對  人  台新大安租賃股份有限公司

法定代理人  張南星  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
    強制執行法第18條第2項定有明文。倘強制執行程序業已終
    結，即無停止強制執行之實益，法院自無依上開規定裁定停
    止強制執行之必要。
二、聲請意旨略以：本院以114年度司執助字第18038號給付票款
    強制執行事件（下稱系爭執行事件）查封聲請人之財產，本
　　件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，聲請人業已提起債
    務人異議之訴，爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請停
    止執行等語。
三、經查，相對人前以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）113
    年度司票字第32099號民事裁定暨確定證明書、士林地院114
    年度抗字第125號民事裁定為執行名義，向臺灣臺中地方法
    院（下稱臺中地院）民事執行處對聲請人聲請強制執行，經
    臺中地院囑託本院執行聲請人於第三人合作金庫商業銀行股
    份有限公司東門分行（下稱合庫銀行）之存款暨黃金存摺債
    權，本院以系爭執行事件受理在案，經核發扣押命令後，合
    庫銀行以債務人即聲請人現無任何存款債權存在無從扣押為
    由聲明異議，經本院於114年11月3日發函被告兼覆臺中地院
    受託執行終結等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗
    查核無訛，揆諸前揭說明，本件強制執行程序既已終結，即
    無停止執行之必要。從而，聲請人聲請停止執行，於法未合
    ，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王雅婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃啓銓