臺灣臺北地方法院民事　返還提存物（2026-01-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲更一字第8號
聲  請  人  許永得  

相  對  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



上列聲請人聲請返還提存物事件，經本院113年度司聲字第910號
裁定駁回聲請，嗣經本院114年度事聲字第9號裁定廢棄發回，本
院裁定如下：
　　主　文
本院一一一年度存字第九九八號提存事件聲請人所提存之新臺幣
玖萬陸仟元，准予返還。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
　　理　由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
    人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
    項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
    保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件
    ，聲請人前遵鈞院111年度聲字第191號民事裁定供擔保停止
    執行，曾提供新臺幣96,000元為擔保金，並以鈞院111年度
    存字第998號提存事件提存在案；茲因兩造已和解，爰聲請
    發還本件提存物。
三、查聲請人上開聲請，業據提出存證信函影本在卷。另本院以
    113年7月5日函詢相對人是否同意返還提存物，嗣經相對人
    具狀陳報其與強制執行債務人周萬嵩間之債務已和解清償，
    對聲請人請求提存物之返還無意見（參本院113年度司聲字
    第910號卷第29頁）。是以，聲請人聲請返還本件提存物，
    經核於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　司法事務官　萬蓓娣