臺灣臺南地方法院民事　清算事件（2025-09-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債清字第121號
聲  請  人
即  債務人  尤鳳雯

代  理  人  杜婉寧律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人尤鳳雯自民國114年9月1日下午5時起開始清算程序，並命
司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債
    務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協
    商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、
    區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債
    務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履
    行有困難者，不在此限；債務人於法院裁定開始更生程序或
    許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債權人縱為一
    人，債務人亦得為聲請；法院開始清算程序之裁定，應載明
    其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或
    清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時
    ，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監
    督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3
    條、第151條第1項、第7項、第80條、第83條第1項、第16條
    第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠無擔保之債務總額為新臺幣（下
    同）985,741元，為清理債務，依消債條例規定，聲請與最
    大債權金融機構遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東
    銀行）進行前置調解，惟聲請人從事家庭代工（鎖螺絲、貼
    貼紙等），每月收入約5,000元，扣除每月生活必要費用後
    ，已無力負擔任何還款方案，致調解不成立。又聲請人未經
    法院裁定開始更生程序、許可和解或宣告破產，客觀上有不
    得已之事由不能清償債務，為此，爰依法聲請清算等語。
三、經查：
　㈠聲請人為一般消費者，並未從事營業，現積欠無擔保之債務
    總額為985,741元，聲請人前於民國114年5月間向本院臺南
    簡易庭聲請債務清理之調解，惟調解並未成立等情，有聲請
    人提出之財團法人金融聯合徵信中心之債權人清冊、當事人
    綜合信用報告、112及113年度綜合所得稅各類所得資料清單
    、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保災保被保險人投保
    資料表、本院臺南簡易庭調解不成立證明書在卷可稽（見南
    司消債調字卷第29頁至42頁，本院卷第31頁、第99頁至第10
    9頁）。從而，聲請人主張其為一般消費者，且於提起本件
    清算聲請前，業已踐行前置調解程序而調解不成立等情，應
    堪認定。
　㈡聲請人稱其從事家庭代工，每月收入約5,000元乙節，業據提
    出收入證明切結書為證（見本院卷第29頁），且聲請人目前
    未領取政府之津貼或補助，有本院依職權函詢之臺南市政府
    社會局114年8月7日南市社助字第1141119252號函存卷可考
    （見本院卷第91頁），復查無其他證據資料證明聲請人尚有
    其主張收入以外之所得，是認聲請人每月收入應為5,000元
    ，並以此金額作為償債能力之計算基礎。
　㈢按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府
    所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第6
    4條之2第1項定有明文。而以最近1年衛生福利部所公告之臺
    南市每人每月最低生活費15,515元元之1.2倍計算之，即為1
    8,618元，故聲請人每月必要生活費用以18,618元定之。
　㈣聲請人曾於114年5月間向本院臺南簡易庭聲請與最大債權金
    融機構遠東銀行進行前置調解，遠東銀行提供分180期、週
    年利率0%、每期（月）償還2,500元之還款方案等節，業經
    本院依職權調閱本院臺南簡易庭114年度南司消債調字第441
    號卷宗核閱屬實，然以聲請人每月所得5,000元，扣除每月
    必要生活費用18,618元，已無餘額，實不足清償上開還款方
    案；參以聲請人名下僅有遠雄人壽保險事業股份有限公司之
    保單價值準備金20,297元，有聲請人之全國財產稅總歸戶財
    產查詢清單、遠雄人壽保險事業股份有限公司書函附卷可佐
    （見南司消債調卷第39頁，本院卷第117頁至第119頁），經
    核上開保單價值難以清償聲請人積欠之全部債務。依此，聲
    請人陳稱其收入無法負擔全部債務，應堪採信。　
四、綜上所述，聲請人係一般消費者，亦曾踐行前置調解程序而
    調解不成立，且綜合聲請人之收入財產及必要生活支出之情
    形，確已達不能清償債務之程度。此外，聲請人未經法院裁
    定開始更生程序或宣告破產，有本院消債事件查詢結果在卷
    可憑（見本院卷第49頁）；復查無消債條例第6條第3項、第
    8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在，則聲請人
    聲請清算，於法應屬有據，爰裁定如主文所示。　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1　　日
　　　　　　　　 　　　 消債法庭法　官　王鍾湄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國114年9月1日下午5時公告。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇冠杰