查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺南地方法院民事 債務清理之認可事件(2026-04-10)

消費/小額 臺灣臺南地方法院民事裁定 2026-04-10 案號:司消債核
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺南地方法院民事裁定
115年度司消債核字第2號
聲  請  人
即  債權人  臺南市六甲區農會

法定代理人  陳賜福  


聲  請  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


聲  請  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


聲  請  人
即  債權人  連線商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃仁埈  


相  對  人
即  債務人  楊均傑  

上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:
  主 文
如附表所示債權人與債務人楊均傑於民國一百一十五年一月十五
日協商成立之債務清償方案,予以認可。
  理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應
    向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,消費者債務清
    理條例第151條第1項前段定有明文。又前開受請求之金融機
    構應於協商成立之翌日起七日內,將債務清償方案送請金融
    機構所在地之管轄法院審核;但當事人就債務清償方案已依
    公證法第13條第1項規定,請求公證人作成公證書者,不在
    此限;此債務清償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸
    者,應以裁定予以認可;認與法令牴觸者,應以裁定不予認
    可,復為同條例第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以:依消費者債務清理條例第152條第1項之
    規定,聲請認可如附件所示之債務清償方案等語。
三、查聲請人所主張之上開事實,業據提出與其所述相符之前置
    協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保
    債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書(金融機
    構有擔保債權)、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等
    為證,堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於115年1月
    15日協商成立之債務清償方案內容,並無牴觸法令之情事,
    爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服,應於收受本裁定10日內,以書狀向司法事
    務官提出異議,並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 
中  華  民  國  115  年  4   月  10  日
          民事庭  司法事務官  潘淑楨
看司法院官方裁判書 PDF ↗