臺灣臺南地方法院民事　確認債權存在等（2025-10-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度補字第1112號
原      告  林志松  
被      告  全球人壽保險股份有限公司


法定代理人  林文惠  
被      告  台灣人壽保險股份有限公司

法定代理人  許舒博  
被      告  遠雄人壽保險事業股份有限公司

法定代理人  孟嘉仁  
被      告  富邦人壽保險股份有限公司

法定代理人  林福星  
上列當事人間請求確認債權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判
費，本院裁定如下：
　　主　文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣121,460元。
二、原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,890
    元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起
    訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所
    有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。
    又債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權，第三人於接
    受執行法院扣押命令後，提出書狀聲明異議，債權人認第三
    人之聲明不實，而依強制執行法第120條第2項規定，起訴請
    求確認債務人對第三人之金錢債權存在，核屬「確認之訴」
    之性質，自應以系爭執行標的之價值及債權人提起本件確認
    之訴，如獲勝訴判決所得利益，據以核定其訴訟標的價額（
    最高法院101年度台抗字第103號民事裁定意旨參照）。
二、查原告即債權人前持執行名義聲請對訴外人即債務人徐語晴
    為強制執行，經本院民事執行處以114年度司執字第82179號
    強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，本院民事執
    行處嗣於民國114年7月21日核發扣押命令（下稱系爭扣押命
    令），就徐語晴對被告之保險契約金錢債權在新臺幣（下同
    ）120,000元及程序費用500元、執行費960元之範圍內予以
    扣押；因被告對系爭扣押命令聲明異議，原告認異議不實乃
    依強制執行法第120條第2項提起本件訴訟；並提出本院民事
    執行處函文、系爭扣押命令及被告聲明異議狀等件為證。揆
    諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得
    利益即就上開債權強制執行之利益為準，而依系爭扣押命令
    所載，本件執行債權合計為121,460元（本金120,000元、程
    序費用500元、執行費960元）。是本件訴訟標的價額核定為
    121,460元，應徵第一審裁判費1,890元。茲依民事訴訟法第
    249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
    ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳永佳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉芬