臺灣臺南地方法院民事　清償債務（2025-10-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第148604號
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



債  務  人  龐新耀即龐琥騰    


債  務  人  龐國駿(歿)
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
債權人就債務人龐國駿之強制執行聲請駁回。
本件移送褔建金門地方法院。
　　理　　　　由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
    由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
    院管轄；又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，
    依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行
    法第7條第1項、第2項及第30條之1準用民事訴訟法第28條第
    1項分別定有明文。次按民事訴訟法第40條第1項規定，有權
    利能力者，有當事人能力，故原告起訴時，被告已死亡者，
    原告之訴即因欠缺訴訟要件而為不合法，應依同法第249條
    第1項第3款規定駁回（最高法院70年台上字第2846號判例參
    照）。又被告既已無當事人能力，則無可承認之行為，自不
    發生補正之問題。復按強制執行程序，除本法有規定外，準
    用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1亦定有明文。
二、查本件聲請人於民國114年10月21日聲請換發債權憑證，惟
    查，相對人龐國駿業於108年5月12日已死亡，是本件聲請時
    ，相對人龐國駿既已死亡而無當事人能力，聲請人復未表示
    改列其繼承人為相對人而加以執行，依上開說明，就該部分
    之聲請自屬不合法，應予駁回；至於相對人龐新耀即龐琥騰
    之住所地在福建省金門縣，本件應屬福建金門地方法院管轄
    ，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁
    定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　民事執行處　　司法事務官  陳崇漢