臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事　返還信用卡消費款（2025-10-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中簡字第2803號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  陳靖雯  
被      告  賴國瑋  

上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國114年9月19日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣29萬1588元，自民國114年1月20日起至清
償日止，按年利率百分之14.57計算之利息，暨新臺幣500元之違
約金。
被告應給付原告新臺幣7萬5933元，及其中（1）新臺幣849元自
民國114年5月25日起至清償日止，按年息百分之4.5計算之利息
，及其中(2）新臺幣2萬8896元自民國114年5月25日起至清償日
止，按年息百分之13.5計算之利息，及其中（3)新臺幣4萬2739
元自民國114年5月25日起至清償日止，按年息百分之15計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事 實 及 理 由
一、原告主張：被告向原告申請信用貸款，原告並於民國113年9
    月20日撥付新臺幣(下同)30萬元整，借款期間自113年9月20
    日起至120年9月19日止，詎被告僅攤還本息至114年1月19日
    止，其後即未依約清償，現被告尚積欠原告本金29萬1588元
    ，爰依消費借貸之法律關係請求債務人清償借款本金及其利
    息暨違約金。又被告另於112年7月4日與原告訂立信用卡使
    用契約，並於歸戶額度內循環使用，依約被告得持卡於特約
    商店記帳消費並應依約繳付消費款項，詎被告未依約繳款，
    截至114年5月24日止，尚積欠7萬5933元未為清償，爰依信
    用卡使用契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文
    第1、2項所示。
二、被告則以：對欠款金額沒有意見，然其無資力償還欠款等語
    ，互就調查證據之結果為辯論。並聲明：駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，業據其提出信用貸款契約書、客戶放款交
    易明細表、信用卡申請書、信用卡帳務明細、信用卡約定條
    款等件為證（支付命令卷第5-31頁），為被告所不爭執，堪
    信原告所陳上情為真正，本院即採為判決之基礎。從而，原
    告依消費借貸關係及信用卡使用契約之法律關係，請求被告
    給付如主文第1項及第2項所示金額及利息，即屬有據，應予
    准許。
四、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
    第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　3　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　3　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秋明