臺灣臺中地方法院民事　聲請復權（2026-04-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度消債聲字第16號
聲  請  人
即  債務人  柯燕眉  


代  理  人  張家萍律師(法扶律師)
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  蔡明興  


相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
代  理  人  蔡政宏  
            黃怡玲  
相  對  人
即  債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  
代  理  人  羅建興  
            周培彬  
相  對  人
即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  


相  對  人
即  債權人  華泰商業銀行股份有限公司


法定代理人  賴昭銑  
代  理  人  王靖雯  
相  對  人
即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  吳東亮  


相  對  人
即  債權人  新光人壽保險股份有限公司

法定代理人  魏寶生  
相  對  人
即  債權人  勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真  
相  對  人
即  債權人  衛生福利部中央健康保險署

法定代理人  陳亮妤  
相  對  人
即  債權人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄  
代  理  人  許珈菱  
            林俞希  
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人柯燕眉准予復權。
　　理　由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
    ㈠依清償或其他方法解免全部債務；㈡受免責之裁定確定；㈢
    於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第14
    7條之規定受刑之宣告確定；㈣自清算程序終止或終結之翌日
    起滿5年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）前曾因
    消費者債務清理事件，經本院裁定開始清算程序，並經本院
    司法事務官裁定清算程序終結。茲因聲請人業經本院於民國
    115年1月27日以114年度消債職聲免字第56號裁定免責並確
    定在案，爰依法聲請復權等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，經本院依職權調閱本院11
    4年度消債職聲免字第56號案卷查明屬實，堪信為真實。是
    本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其依首揭規定向本院
    聲請復權，自屬有據，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　   臺灣臺中地方法院民事庭  
　　　　　　　　　　　　　　 法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　許家齡