臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-03-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第782號
聲  請  人
即  債務人  關卉喬（即關依馨）

相  對  人
即  債權人  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  
相  對  人
即  債權人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人關卉喬（即關依馨）自中華民國115年3月2日16
時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
    算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
    程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
    消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分
    別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊財產及收
    入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）
    1,040,730元。伊目前收入平均每月約29,500元及育兒津貼7
    ,000元，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後，
    實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
    明書、債權人清冊、戶籍謄本、財政部中區國稅局全國財產
    稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年度綜合所得稅各類所
　　得資料清單財產清單、薪資袋、勞保被保險人投保資料表、
    財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、債
    務人財產清單、所得及收入清單、存摺影本、工作照片等為
    證，顯見其每月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償
    前揭積欠之債務，是本件債務人主張其無擔保或無優先權之
    債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外
    ，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查
    無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46
    條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
    即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
    者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
    項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　法　官　 江文玉 
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於115年3月2日公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　黃雅慧