臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-01-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　 114年度消債更字第669號
聲  請  人
即  債務人  洪于晴即洪蓉菁即洪培琪


代  理  人  賴俊宏律師(法扶律師)
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  蔡明興  
相  對  人
即  債權人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
相  對  人
即  債權人  標準財信管理股份有限公司

法定代理人  孫嘉駿  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人洪于晴即洪蓉菁即洪培琪自中華民國115年1月16
日16時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始
    清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更
    生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力
    。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項
    分別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊財產及收
    入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）
    2,072,662元，前曾聲請消債條例調解不成立。伊目前平均
    每月收入約24,318元（含薪資收入及社會補助），扣除必要
    生活費用後，實不足以清償債務，爰請求准予裁定開始更生
    程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
    明書、債權人清冊、身心障礙證明、戶籍謄本、財團法人金
    融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國
    稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年、112
    年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料
    表（明細）、薪資工作收入證明、存摺（存款交易明細）影
    本、本院113年度司消債調字第422號調解不成立證明書、中
    華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料
    查詢結果回覆書等為證，並有本院113年度司消債調字第422
    號聲請消債調解卷宗可稽，顯見其每月收入扣除必要支出後
    ，已不足清償前揭積欠之債務。是本件債務人主張其無擔保
    或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪
    認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產
    之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、
    第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務
    人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
    者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
    項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於115年1月16日公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉珮