臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第600號
聲  請  人
即  債務人  張佑名即張霈華


代  理  人  陳銘傑律師(法扶律師)
相  對  人
即  債權人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  蔡明興  
相  對  人
即  債權人  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳銘僑  
相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  吳東亮  
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人
即  債權人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  
相  對  人
即  債權人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
上列聲請人即債務人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如
下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
    定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；
    更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：債務人經法院通
    知，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，
    或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，
    消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條及第46條第3款
    分別定有明文。另按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（
    下同）1,000元；郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收
    。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支
    數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費
    用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預
    納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消債
    條例第6條亦有明定。
二、經查，聲請人即債務人（下稱聲請人）具狀聲請更生，惟所
    檢附之資料，內容尚未齊備，而有命補正之必要，前經本院
    於民國113年7月3日以113年度消債補字第244號民事裁定命
    聲請人應於裁定送達後20日內預納必要費用3,600元及補正
    相關文件，該裁定已於同年7月9日合法送達聲請人及代理人
    ，有送達證書2份在卷可憑，然聲請人逾期未補正；嗣經本
    院定期命聲請人於114年12月29日上午10時10分到院說明，
    並攜帶本院113年度消債補字第244號裁定命補正之資料到院
    ，使其有陳述意見之機會，然聲請人無正當理由未到庭，亦
    未補正相關文件及預納必要費用，且代理人亦表示已多次轉
    告聲請人補正，但聲請人均未提出等語，此有本院114年12
    月29日訊問筆錄、本院答詢表、繳費資料明細、收文及收狀
    資料查詢清單各1份附卷可參。揆諸首揭說明，債務人本件
    之聲請顯未符法律之規定，自應駁回本件更生之聲請。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
 　　　　　　　　　　　　　　 法　官　江文玉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳美鳳