臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2025-12-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第454號
聲  請  人 
即  債務人  黃岳宇  
代  理  人  簡嘉瑩律師(法扶律師)   
相  對  人
即  債權人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  
相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司  

法定代理人  郭明鑑  
相  對  人
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司     


法定代理人  周添財  
相  對  人
即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司  

法定代理人  曹為實  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司 


法定代理人  伍維洪  
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人
即  債權人  第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人  王蘭芬  
相  對  人
即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  
相  對  人
即  債權人  摩根聯邦資產管理股份有限公司 

法定代理人  李文明  
相  對  人
即  債權人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎  
相  對  人
即  債權人  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄  
相  對  人
即  債權人  富邦資產管理股份有限公司 

法定代理人  郭倍廷  
相  對  人
即  債權人  新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司  

法定代理人  曾慧雯  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人黃岳宇自中華民國114年12月24日16時起開始更
生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始
    清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更
    生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力
    。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項
    分別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊財產及收
    入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）
    3,238,940元，前曾聲請消債條例調解不成立。伊目前平均
    每月收入約27,400元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實
    不足以清償債務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出債權人清冊、債務
    人財產清單、所得及收入清單、戶籍謄本、財團法人金融聯
    合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局
    全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年綜合所得稅
    各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、存摺影本、
    等為證，並有本院113年度司消債調字第711號聲請消債調解
    卷宗可稽，顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前
    揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債
    務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，
    債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無
    債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條
    各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即
    屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
    者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
    項。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於114年12月24日公告
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　蕭涵云