臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-04-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第408號
聲  請  人
即  債務人  龔雅絹  



相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  蔡明興  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人  前川 龍一

相  對  人
即  債權人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮
相  對  人
即  債權人 中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
相  對  人
即  債權人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  
相  對  人
即  債權人  波波金融科技股份有限公司

法定代理人  周芮緁  
相  對  人
即  債權人  吳旻豪  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人龔雅絹自中華民國115年4月9日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始
    清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更
    生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力
    。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項
    分別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊財產及收
    入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）
    2,646,715元，前曾聲請消債條例調解，調解不成立。伊目
    前平均每月收入約37,000元，扣除自己及依法應受其扶養者
    所必要生活費用後，實不足以清償債務，爰請求准予裁定開
    始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、財產清
    單、所得及收入清單、債權人清冊、財政部高雄國稅局全國
    財產稅總歸戶財產查詢清單、保單資料、110年、111年度綜
    合所得稅各類所得資料清單、工資支領及職工扶養親屬表、
    財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、中
    華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料
    查詢結果回覆書、存摺（存款交易明細）影本、遺產稅免稅
    證明書、土地及建物登記謄本、本院112年度司消債調字第3
    43號調解不成立證明書等為證，顯見其每月收入扣除必要支
    出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件債務人主張其無
    擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償
    ，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告
    破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3
    項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則
    債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1
    項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
    者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
    項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於115年4月9日公告
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　書記官   王凱飛