臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2025-11-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第383號
聲  請  人
即  債務人  張惟甯（即張巧宜）



代  理  人  李春輝律師(法扶律師)
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  蔡明興  
相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
相  對  人
即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  
相  對  人
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  徐旭東  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人
即  債權人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮
相  對  人
即  債權人  霖新有限公司

法定代理人  林承煒  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人張惟甯（即張巧宜）自中華民國114年11月19日1
6時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始
    清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金
    融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融
    機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉
    、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解
    成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之
    事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之
    裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者
    債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1、7項、第4
    5條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊之財產及
    收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同）
    1,908,266元，而伊前曾與最大債權銀行滙豐（台灣）商業
    銀行股份有限公司前置協商成立，自113年3月10日起，分18
    0期、利率3%、月付10,620元，惟伊當時因懷孕，公司將其
    調至早班，致債務人收入減少，無法繼續還款，是伊係因不
    可歸責事由，以致無法履行協商條件。伊現每月平均薪資約
    32,958元，獨自養育1名未成年子女，領有租屋補助、育兒
    津貼及低收扶助，其收入扣除生活必要費用及扶養費後，實
    不足以清償債務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：
　㈠債務人前於113年3月4日依消債條例第151條第1項規定與最大
    債權銀行滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司前置協商成立
    ，嗣因其懷孕，公司調整其工作，致薪水減少，無法依協議
    履行還款等情，業據債務人提出113年3月4日前置協商機制
    協議書（金融機構無擔保債權）、惠欣婦產科診斷證明書等
    為憑，可認債務人主張係因不可歸責於己之事由，致履行顯
    有困難乙節，堪信為真實。
　㈡另債務人主張其有不能清償債務之事實，業據提出戶籍謄本
    、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合
    徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全
    國財產稅總歸戶查詢清單、110年、111年度之綜合所得稅各
    類所得資料清單、存摺（交易明細）影本、薪資條、債務人
    財產清單、所得及收入清單等為證，並有中華民國人壽保險
    商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表在卷
    可參，顯見其收入扣除生活必要支出後，已不足清償前揭積
    欠之債務，應認其已符合消債條例第3條所規定「債務人不
    能清償債務或有不能清償之虞」之情形。
　㈢綜上，本件債務人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1
    ,200萬元，雖於113年3月間曾與最大債權銀行成立前置協商
    ，惟因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難，此外，
    債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無
    債務人有消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁
    回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應
    予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消債
    條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於114年11月19日公告
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭涵云