臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2025-09-25）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第256號
聲  請  人 
即  債務人  姜炎雄  
代  理  人  王琮鈞律師(法扶律師)     
相  對  人
即  債權人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  
相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司  

法定代理人  郭明鑑  
相  對  人
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
相  對  人
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司     


法定代理人  侯金英  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人
即  債權人  新光行銷股份有限公司 

法定代理人  楊智能  
相  對  人
即  債權人  富邦資產管理股份有限公司 

法定代理人  郭倍廷  
相  對  人
即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司 

法定代理人  莊仲沼  
相  對  人
即  債權人  良京實業股份有限公司 

法定代理人  今井貴志
相  對  人
即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  
相  對  人
即  債權人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院於
民國114年9月22日所為之裁定，其原本及正本應更正如下：
　　主　文
原裁定原本及正本關於當事人欄之記載，應更正增列「相對人即
債權人　臺灣銀行股份有限公司　設臺北市○○區○○○路0段000號
　法定代理人　凌忠嫄　住同上」。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
    時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事
    訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第
    239條亦定有明文。又關於更生或清算之程序，除本條例別
    有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第
    15條亦有明文。
二、查本院前開裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
    予更正。
三、爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　黃筠婷